Ротация в СРО
На протяжении всего года как можно было заметить даже не экспертным взглядом ведется постоянная работа связанная с перестановкой саморегулируемых организаций. Процедура по зачислению в СРО новобранцев имеет место с регулярностью в месяц. В этом месяце внимание борцов за правду было приковано к включенной Ростехнадзором «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТА». Данная компания была взята в качестве примера для проведения анализа процессов по исключению и затем возвращению обратно в строй.
Итак, после проведенного анализа сразу становятся понятны спроектированные мероприятия по вопросам реинкарнации проектной СРО.
Достаточно любопытный факт связан он с тем, что председатель компаний в обоих СРО является один человек, некто Вахтангова Л.Н. и адрес регистрации и персонал у них тоже один.
Но тогда почему был закрыт «ПРОЕКТЦЕНТР»? А дело в том, что в начале текущего года по результатам деятельности Союз «ПРОЕКТАЦЕНТРА» была организована дополнительная проверка инициатором которой выступил Ростехнадзор. По результатам которой выявлено недостаточное количество средств в компенсационном фонде.
Ситуация получилась такая, что часть средств компании находилась в Нота-Банке который был объявлен банкротом, но несмотря на это значительная часть средств была размещена в Сбербанке и этих активов вполне было достаточно на пополнение компенсационного фонда, а это означает, что не потребовалось бы и исключать организацию. А главное то, что руководство фирмы смогли бы легко восстановить свои права в судебном порядке, но почему то этого делать не стали.
Но вот то, что касается второй организации, то здесь проводилась планомерная работа лишь с одной целью, а именно по получению статуса и даже несмотря на потраченный без малого год после регистрации в Министерстве юстиции.